Запись с видеорегистратора как доказательство


Является ли видеорегистратор доказательством в суде? Как “пришить” его к делу

Этого ждали многие водители.

Теперь записи видеорегистратора признаются полноценным доказательством при рассмотрении административных дел, и просто отмахнуться от них судья уже не сможет.

Регистраторы давно стали неотъемлемой частью жизни автомобилистов. Однако далеко не все умеют правильно использовать сделанные им записи. Именно поэтому мы решили рассказать о нюансах, которые необходимо учесть, чтобы видеорегистратор был максимально полезным и в случае чего действительно стал твоим «железным свидетелем».

Почему видеорегистратор практически незаменим

В наших реалиях запись видеорегистратора нередко помогает без лишней волокиты восстановить ход событий во время разбора «полётов» автоинспекторами и прояснить спорные моменты.

А тут ещё на подходе узаконивание ответственности за так называемое опасное вождение. Если законопроект всё же примут (а что-то подсказывает мне, что так оно и будет), и без того популярный в нашей стране дорожный «аксессуар» станет мастхэвом. Ведь в подобных случаях только с помощью видеорегистратора можно будет доказать, что олень не ты, а возомнивший себя великим гонщиком король-манёвра-через-четыре-полосы.

Итак, что нужно знать, чтобы видеорегистратор стал помощником на суде?

  • Правила записи видео

Чтобы видео оказалось полезным и «работало» на тебя, нужно соблюсти определенные правила:

  • Не останавливай съёмку. Важно не прерывать запись после аварии, чтобы видео снималось одним дублем.
  • Фиксируй всё. Выйди из машины. Почувствуй себя японским туристом – с маниакальной доскональностью снимай всё: дорогу, разметку, дорожные знаки, препятствия, тормозной путь, номера и расположение автомобилей, попавших в ДТП. Чем больше ракурсов и деталей, тем лучше.
  • «Запомни» всех. В идеале нужно запечатлеть всех участников и свидетелей происшествия, чтобы потом можно было без проблем отыскать их.
  • Копируй. Во время делопроизводства записи зачастую имеют свойство «делать ноги». Поэтому не торопись передавать единственный экземпляр инспекторам ГИБДД. По возможности сразу скопируй видеозапись или загрузи в облако.
  • Не обрабатывай. Подлинность – превыше всего, следовательно, любой монтаж категорически запрещен. Так, помимо прочего, нельзя обрезать начало и/или конец видео, кадрировать его и вставлять дополнительные надписи, даже если твой перфекционизм настаивает на правке.
  • Носитель информации

Копий много не бывает. Поэтому следуй завету: копировать, копировать и ещё раз копировать. На карту памяти, флешку, диск (лучше CD-R или DVD –R) и т.п.

Когда соберешься передавать запись в суд, укажи на носителе ФИО, дату и поставь свою подпись. Учитывая небольшой размер современных носителей, надёжнее будет запаковать их в конверт, предварительно оформив его по описанной выше схеме.

  • Приобщение видео к делу

Если дело дошло до суда, то нужно будет правильно составить ходатайство о приобщении материалов к делу, указав в нём:

  • Данные видеорегистратора (серийный номер, марка, модель, год выпуска и др.)
  • Сведения об автомобиле, в котором он был закреплен
  • Когда, кем и при каких обстоятельствах была сделана запись
  • Комментарии к видеозаписи – что она доказывает или опровергает.
  • И, конечно, оформляем всё письменно – без бумажки ничего не делается.

Как гласит народная мудрость, в самый ответственный момент техника непременно подводит.Чтобы избежать неприятных сюрпризов на слушании, нужно заранее всё продумать:

  • На всякий случай можно захватить с собой ноутбук, чтобы отсутствие в зале суда необходимых устройств не помешало проиграть запись с твоего носителя. Не забудь, что пронос техники в таком случае требует заранее получить соответствующее разрешение;
  • Прежде чем ехать в Тулу со своим самоваром в суд со своим девайсом, стоит уточнить насколько это целесообразно. А вдруг в зале и так великолепное техническое оснащение?
  • Видео может «конфликтовать» с проигрывателем, не читаться, лагать и выкидывать всевозможные фокусы. Потому не поленись для перестраховки перевести искомую запись в различные форматы – хоть один, но обязательно сработает, как надо.

Если суд проигнорировал ходатайство о приобщении видеоматериалов к делу и вынес решение не в твою пользу подавай аппеляцию.

  • В тексте апелляции ссылайся на 1 пункт статьи 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этом случае судье придется официально отчитаться, почему он не изучил предоставленные доказательства.

А вам приходилось отстаивать свои права при помощи видеорегистраторов? Поделитесь опытом бывалых в комментариях.

Что еще почитать на тему регистраторов:

Свежие горячие яблоки: Facebook, ВКонтакте и Telegram

Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

iPhones.ru Этого ждали многие водители. Теперь записи видеорегистратора признаются полноценным доказательством при рассмотрении административных дел, и просто отмахнуться от них судья уже не сможет. Регистраторы давно стали неотъемлемой частью жизни автомобилистов. Однако далеко не все умеют правильно использовать сделанные им записи. Именно поэтому мы решили рассказать о нюансах, которые необходимо учесть, чтобы видеорегистратор был максимально полезным...
  • До ←

    «Яндекс» больше не самый популярный сервис Рунета. А виноват во всем Google

  • После →

    СкидOS на 31 мая. Сегодня 6 игр и 4 приложения

www.iphones.ru

Видеорегистратор – как доказательство в суде

«… сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов»

На основании статьи 55 в Гражданском процессуальном кодексе РФ

Такая же формулировка появилась с недавних пор и в части 2 статьи 26.7 Кодекса об административных правонарушениях. После этого любой водитель, имеющий на борту автомобиля видеорегистратор, может использовать его запись как доказательство своей правоты. С принятием поправок в ПДД, касающихся так называемого «опасного вождения», которые пока более чем субъективны, доказательства невиновности могут потребоваться многим водителям.

Но как все новое, записи с видеорегистратора в российских судах пока принимаются с большим трудом. Есть целый ряд нюансов, по которым суд может отказать принять Вашу видеозапись к рассмотрению в процессе. Важно правильно оформить, предоставить, как доказательство и добиться того, чтобы запись была просмотрена на заседании.

Итак:

  • Всегда проверяйте, чтобы на видеорегистраторе были точно выставлены дата и время на видео. Рассказывать судье, что у Вас буквально вчера «сел» аккумулятор или соскочила клемма – можно, но запись в суде, скорее всего, будет отклонена.
  • Если случилось ДТП, то не давайте никому видеорегистратор, его карту памяти. Еще лучше просто не подпускать никого к этому устройству, тем более не стоит разрешать просмотр записи другим участникам ДТП.
  • Подтвердить наличие регистратора свидетелями, двумя, тремя или более, в разумных пределах, конечно. Расположение видеорегистратора зафиксируют очевидцы ДТП, аварийный комиссар и инспекторы ДПС (они могут быть свидетелями в суде).
  • Ваша просьба сотруднику ДПС зафиксировать в протоколе наличие регистратора, его марку и модель, а также схему крепления законна! Если инспектор ДПС отказывает в просьбе, запишите его отказ на камеру телефона и это тоже законно! И постарайтесь написать в протоколе, что инспектор ДПС отказывается зафиксировать наличие видеозаписи.
  • Постарайтесь сделать копию записи видеорегистратора и лучше сделайте это прямо на месте ДТП.
  • Ни в коем случае не изменяйте запись, не компонуйте, не нарезайте ее – иначе эксперт, которого может назначить судья, сочтет, что запись носит следы видеомонтажа, и тогда суд ее отклонит
  • Накопитель с записью обязательно приобщить к делу. Для этого нужно упаковать карту памяти с записью в конверт, заклеить, убедиться, что на нем расписались понятые и вся эта процедура отражена в протоколе.
  • Все сведения о регистраторе надо указать в своей объяснительной.
  • Подайте в суд ходатайство о просмотре/прослушивании и приобщении к материалам дела аудио- или видеозаписи, укажите кем, где, когда, с помощью чего она производилась. В приложении не забудьте указать запись, количество экземпляром и носитель.
  • И, пожалуй, самый главный совет – на заседание суда принесите ноутбук или видеоплеер для того, чтобы обеспечить судье возможность просмотра записи с видеорегистратора.

Впрочем, даже точное выполнение всех этих правил, не гарантирует того, что запись с регистратора будет рассмотрена в суде. По словам Вячеслава Лысакова, первого зампреда председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, согласно действующему порядку, решения судьи основываются на его глубоком внутреннем убеждении. Судья на основании этого — его глубокого внутреннего убеждения может принять свидетельские показания, видеозаписи и данные регистраторов.

Если у него есть сомнения в их подлинности — может направить их на экспертизу. А может их просто не принять. Без объяснения причин, основываясь на своем глубоком внутреннем убеждении.

Если суд откажет Вам в просмотре/прослушивании записи, то в материалах дела останется письменное ходатайство. Так будет зафиксировано, что ваше право на предоставление доказательств нарушено (ст. 25.1 КРФоАП). Причем судья обязан вынести на ходатайство определение с указанием мотивов отказа.

Данное определение отдельно обжалованию не подлежит, но в жалобе на постановление Вы можете его (определение) оспаривать.

Если Вы изначально правильно все оформите, то вряд ли суд откажется от рассмотрения записи с регистратора как доказательства в суде. Тем более, что сейчас этими устройствами оснащен почти каждый второй автомобиль, а значит, в российских судах станет привычным использование видеозаписей как доказательств виновности или невиновности водителей. К тому же сами сотрудники ГИБДД призывают водителей-свидетелей предоставлять им записи с видеорегистраторов.

blog.tts.ru

Видеозапись с автомобильного видеорегистратора, как доказательство при ДТП?

Я попал в ДТП, считаю себя не виноватым. У меня есть запись с видеорегистратора. Скажите, она может быть доказательством для сотрудников ГИБДД и суда?

  • Вопрос: №279 от: 2013-10-27.

Позвоните сейчас и получитепредварительную консультацию:

8-912-343-72-228 (3532) 29-61-71

Согласно ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении являются документы. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, исходя из действующего законодательства, аудио- и видеозаписи могут являться доказательством по делу.

Если КоАП РФ не дает конкретных разъяснений конкретный порядок представления и исследования видеозаписей при производстве дела, то ГПК РФ в рамках гражданского процесса определенные разъяснения дает.

Так, согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио - и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Важно дать несколько советов касательно представления видеозаписей для рассмотрения дела о ДТП.

На видеорегистраторе должна быть установлена правильная дата и время. Это необходимо, чтобы сотрудникам ГИБДД и, главное, суду было возможно достоверно установить факт принадлежности видеозаписи именно к данному ДТП. Время ДТП должно совпадать с временем ДТП, указанным в объяснении лица, причастному к нему, а также в протоколе об административном правонарушении.

Если видеозапись в видеорегистраторе технически осуществляется на внутреннюю память устройства, то необходимо отключить видеорегистратор, тем самым прекратить дальнейшую запись, а также сохранить запись на устройстве. Если запись осуществляется на внешний носитель, например flesh карту, то необходимо извлечь ее.

При возможности сделайте копию записи на месте. При отсутствии возможности, сделайте копию как можно скорее, но до предоставления записи сотрудникам ГИБДД. Это необходимо для предотвращения утери данных.

Обязательно сообщите сотруднику ГИБДД, оформляющему ДТП, о наличии видеозаписи с видеорегистратора, требуйте записи об этом в протоколе. Также в протоколе обязательно необходимо указать марку видеорегистратора, модель, тип носителя информации, а также, обязательно, место расположения регистратора.

Найдите и укажите в протоколе свидетелей, которые могут подтвердить расположение видеорегистратора. Это необходимо для доказательства технической возможности осуществления записи.

Чем быстрее после ДТП видеозапись будет приложена к делу, тем меньше вероятности оспаривания записи и обвинений в ее фальсификации.

Также следует сказать, что по действующим правилам ведение видео- и звукозаписи действий сотрудников ГИБДД разрешено. Так, сотрудник ГИБДД не вправе препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения (п. 25 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185).

advokativlev.ru

как приобщить запись к делу

Разрушаем стереотипы

Отечественные водители стали широко использовать видеорегистраторы, о чем свидетельствуют сотни роликов, выложенных в Интернете. Однако, прежде всего, данные собранные с помощью регистратора — это доказательства в суде. И, к сожалению, когда дело доходит до этого, многие пользователи совершают распространенные ошибки. Именно поэтому мы решили раскрыть наиболее важные аспекты использования видеозаписи в качестве законного свидетеля того или иного происшествия.

Сначала разберемся с наиболее популярными мифами. Помните, что регистраторы не должны быть каким-либо образом сертифицированы или обладать особым статусом для юридического подтверждения статуса законного «свидетеля». Это не служебное оборудование, а «бытовое», и оно нуждается в неких «бумажках» не больше, чем обычный фотоаппарат. В конечном счете, подлинность записи и ее получение путем использования конкретного устройства определит только экспертиза.

По «старой памяти» наши водители продолжают считать, что отечественный суд не примет запись регистратора только потому, что она представляет собой материал в цифровом виде. Тогда как к рассмотрению якобы возможна только аналоговая съемка. Это заблуждение было актуально только в первое время после распространения регистраторов. Экспертам пришлось дополнять методы работы, «обкатанные» прежде только для «аналога». В настоящее время оба способа получения видео считаются равноценно возможными для приобщения к делу.

Съемку с регистратора легко подделать, поэтому даже не стоит пытаться производить доказательство на ее основе – еще одно заблуждение. Как мы уже сказали, специалисты в достаточной степени «обкатали» методику проверки цифровых записей и выявления их подлинности. Другое дело, что необходимо соблюдать ряд правил, которые помогут вам избежать отказа при использовании записи в роли «свидетеля» в суде. Об этих  правилах мы поговорим чуть ниже.

Видеозапись как доказательство

Одним из самых важных аргументов в пользу принятия ролика выступает его качество. Скажем, для съемки вне автомобиля в ночное время пригодится наличие инфракрасных диодов как в LEXAND LR-2500 или Prestigio Roadrunner HD1. Для четкой картинки в ролике нужна поддержка регистратором разрешения как минимум 720p, а лучше – Full HD 1080p.

Если вам удалось заснять происшествие, отразите этот факт в протоколе, также укажите передачу записи сотруднику органов. Будет не лишним показать ролик нескольким незаинтересованным гражданам, чье подтверждение пригодится для суда – но не экспертизы. Для этого пригодится регистратор с крупным экраном вроде AdvoCam-FD4 Profi-GPS.

Наилучшим способом избежать обвинений в подделке будет аренда банковской ячейки с помещенным в нее носителем с видеозаписью. Обязательно – с письменным описанием содержимого. «Вскрыть» ячейку следует непосредственно в день суда.

Если инспектор прямо на месте способен назвать суд, в котором будет происходить разбирательство, допустимо отправить на его адрес заказное письмо с вложением. Не забудьте перед этим дать сотруднику ГИБДД конверт, чтобы он подписал дату и время «упаковки».

Последний вариант – также в конверте осуществить передачу непосредственно инспектору. Здесь следует подписать дату/время и приложить описание карты памяти – цвет, объем памяти, что именно содержит видеозапись.

Дополнительно не помешает размещение ролика в Интернете, где объективно отражается момент загрузки. Чтобы все меры не стали бесполезными, обязательно проверяйте правильность выставленных даты и времени в регистраторе.

Допускается ситуация, когда мы забыли отразить съемку в протоколе. В таком случае пишется Ходатайство о приобщении к материалам дела – самостоятельно (по образцу) или с помощью юриста.

В идеале наш регистратор продолжает съемку после аварии, поэтому желательно сделать так, чтобы в кадр попал прибывший сотрудник ГИБДД вместе с его машиной – и ее номерами.

Не следует передавать сотруднику ГИБДД единственный экземпляр носителя с файлом. Запись попросту может потеряться или оказаться случайно удаленной. Поэтому постарайтесь на месте произвести копирование на другой носитель, для себя. Опять же может пригодиться смартфон или телефон, куда достаточно вставить карту памяти microSD от регистратора и с помощью диспетчера файлов скопировать материал.

Чтобы в кадр не попали ваши возможные нарушения до аварии, необходимо удалить с карты памяти все прежние ролики. Весьма удобным в таком случае будет опция современных регистраторов с акселерометром. Например, модель Highscreen Black Box Radar-HD при столкновении формирует единый ролик с 1 минутой до и после аварии.

Непосредственно в суде полезно иметь под рукой ноутбук, планшет или иное средство воспроизведения записи.

Отказ

Если инспектор отказывается приобщать запись к делу, несогласие с этим следует отразить в протоколе. Как в устной – для улучшения осведомленности сотрудника, так и в письменной (для протокола) необходимо ссылаться на Кодекс об административных правонарушениях. Статья 26.2 «Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

Видео о внесении изменений в законодательство в части данных с видеорегистраторов:

Там же, статья 26.7 «Документы»: «Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Если же суд отказал в рассмотрении ролика как доказательства, он обязан предоставить объяснение в письменном виде. Это, в свою очередь, может стать подспорьем при ходатайстве о пересмотре дела. И, как следствие, исправления допущенных в процессе приобщения к делу видео «ошибок».

Водителю на заметку

Напоследок несколько советов для пользователей.

Качество записи обуславливается несколькими факторами. Это материал линзы, разрешение и физический размер матрицы. В настоящее время даже недорогие гаджеты могут вести запись в HD и даже в Full HD. Однако с подобными устройствами нужно быть крайне внимательным: иногда HD-видео получается с помощью банального «растягивания» программной интерполяцией картинки с низким разрешением. Если говорить о материале, из которого изготовлена линза, то зачастую, даже в регистраторах с высокой ценой можно встретить пластик. Изредка в регистраторах используется стеклянная линза, как, например, в AdvoCam-FD4 Profi.

Немаловажным параметром при выборе записывающего устройства является запись видео «внахлест». Это значит, что после окончания одного ролика сразу же, без перерыва стартует запись другого, что исключает возможность потери нескольких секунд из видео (то есть, десятков пройденных автомобилем метров). Запись видео без потерь осуществляют все видеорегистраторы Lexand, AdvoCam и Prestigio. «Потерями» как правило грешат устройства из ценового диапазона «до 2 000 рублей».

Еще одним плюсом будет наличие дисплея в автомобильном гаджете, а также крепление, с помощью которого можно быстро развернуть регистратор в бок, чтобы зафиксировать общение с инспектором ГИБДД.

Если модель оснащена датчиком удара (G-сенсором), нужно обратить внимание на количество уровней чувствительности. Возможность настройки G-сенсора есть у AdvoCam-FD4 Profi. Эта функция позволит обойтись без ложных срабатываний, что важно при низком качестве отечественных дорог.

Если у вас есть знакомые, которые возят автомобильные видеорегистраторы оптом, можете уточнить какие из них пользуются популярностью среди водителей и почему.

Важно помнить и о том, что не следует оставлять дорогостоящий гаджет в машине. Как вариант — стоит задуматься о покупке малогабаритного устройства, которое не будет заметно снаружи. Миниатюрные габариты, например, у регистратора Highscreen Dlack Box HD-mini.

И последнее: помните, что регистратор должен быть включен даже при низкой скорости движения, даже во время поездки во дворе или на автостоянке. Потому что даже при очень аккуратной езде возможно ДТП по вине другого водителя или пешехода. Многие устройства уже перешли на режим автоматической записи по включению зажигания (например, тот же AdvoCam-FD4 Profi), что позволяет не держать в голове обязательное нажатие кнопки старта записи.

Как можно узнать штрафы ГИБДД онлайн по правам и другим документам.

Читайте краткие пояснения по применению специальных сигналов.

Статья поясняет http://voditeliauto.ru/poleznaya-informaciya/to-i-remont/kak-proverit-datchik-xolla.html что такое датчик Холла в машине.

Видео — пояснения представителя суда о записях с видеорегистратора:

Может заинтересовать:

Как быстро избавиться от царапин на машине

Добавить свою рекламу

Защитить автомобиль от грязи поможет жидкое стекло

Добавить свою рекламу

3 в 1: видеорегистратор + GPS информатор + антирадар

Добавить свою рекламу

Как защитить себя от слепящего солнца и фар за рулем?

Добавить свою рекламу

voditeliauto.ru

Видеорегистратор как доказательство в суде и что нужно знать

Запись ДТП с видеорегистратора - законное доказательство в суде.

 В Интернете множество так называемых «экспертов» уверенно заявляют, что только аналоговый источник информации может приниматься судом в качестве доказательства. В то же время российское законодательство не отрицает возможности применения цифровой видеозаписи как полноправного доказательства своей невиновности или виновности другого лица в суде.

Так, в ст. 26.2. Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП) говорится о том, что доказательствами в суде по делу об административном правонарушении могут выступать любые фактические данные, которые имеют значение для правильного разрешения дела.

В статье 26.7. КоАП «Документы» указано, что документы признаются в качестве доказательств. В свою очередь, документами являются материалы фото- и киносъемки, звуко-, видеозаписи и прочих носителей информации, поэтому в суде запись с видеорегистратора рассматривается.

В статье 55 Гражданского процессуального кодекса о доказательствах говорится, что они могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей. К рассмотрению также принимаются письменные и вещественные доказательства, аудио-, видеозаписи, заключения экспертов.

Важным является то, что для суда не будет иметь значения, на каком носителе представлены те или иные сведения. Важна именно подлинность ролика. Поэтому купить видеорегистратор в машину — разумное решение.

Далее рассмотрим как правильно оформить и предоставить как доказательство, просмотреть на заседании:

- Проверяйте ВСЕГДА, чтобы на видеорегистраторе были точно выставлены дата и время на видео. 

- Если случилось ДТП, то не подпускайте никого к видеорегистратору и давать карту памяти для просмотра видео на месте случившегося ДТП. 

- Подтвердить наличие регистратора свидетелями, двумя, тремя или более. Расположение видеорегистратора зафиксируют очевидцы ДТП, аварийный комиссар и инспекторы ДПС (они могут быть свидетелями в суде).

- Ваша просьба к сотрудникам ДПС зафиксировать в протоколе наличие регистратора, его марку и модель, а также схему крепления - ЗАКОННА! Если инспектор ДПС отказывает в просьбе, то запишите его отказ на камеру телефона и это тоже ЗАКОННО!

- Сделать копию записи видеорегистратора и лучше бы на месте. 

- Накопитель с записью ОБЯЗАТЕЛЬНО приобщить к делу. Для этого нужно упаковать карту памяти с записью в конверт, заклеить, убедиться, что на нем расписались понятые и вся эта процедура отражена в протоколе.

- Все сведения о регистраторе надо указать в своей объяснительной.

Теперь рассмотрим некоторые советы:

- ВАЖНО: Убедиться, перед подписью схемы происшествия, что инспекторы ДПС внесли ВСЕ размеры на схему и чем больше, тем лучше.

 - Расчеты автомобилей могут вестись от осей автомобилей и если есть расстояние от осей авто до соседних авто, до бордюра, края дороги, то сотрудникам автоэкспертизы будет легче проводить расчеты.

 - Запастись терпением и возможностью обратиться к опытному адвокату.

 - Иметь на руках всех бумаг по паре копий.

 - Если имеются какие-либо фотографии, то на первое заседание, а лучше и на «разбор» приносить цветные, так же пара копий.

 - Принести на судебное заседание ноутбук, так как в судах не всегда имеются компьютеры, которые могут воспроизвести видео с видеорегистраторов.

Как устанавливается подлинность записи с видеорегистратора?

Заключение о том, подлинный ли ролик, сделанный автомобильным видеорегистратором, или нет, выдается после проведения экспертизы. Эксперты пользуются методом от обратного. Они изучают, сколько времени могло потребоваться специалистам хорошей лаборатории для того, чтобы изготовить аналогичную поддельную запись.

Экспертиза может проводиться в нескольких лабораториях одновременно для получения максимально достоверного вывода. Каждый из результатов должен учитывать:

            возможности человека,

            особенности новейшей техники,

            предполагаемые сроки изготовления записи.

Важно также доказать, что записывающее устройство находилось именно там, в положении, из которого зафиксирован обзор происходящего, а действия выполнялись лицами, которые не могли на тот момент находиться где-либо еще.

Одним из наиболее весомых факторов доказательства подлинности видеозаписи является время.

            Во-первых, это время записи, которое фиксирует автомобильный видеорегистратор. Доказательство в суде не предполагает объяснений того, что настройки сбились. Поэтому их следует регулярно проверять, при необходимости переустанавливать.

            Во-вторых, время, которое прошло с момента записи до ее легализации. Имеется в виду тот период, за который невозможно полностью подделать либо частично изменить ролик.

На заметку: специалисты говорят, что десятиминутная видеозапись с частотой кадров 25 в секунду не может быть изготовлена за сутки.

Таким образом, запись с автомобильного видеорегистратора стоит как можно скорее представить на рассмотрение в суд. Если предъявить ее спустя полгода, доказать подлинность будет невозможно.

Легализация записи автомобильного видеорегистратора: основные способы

Для того чтобы легализовать видеоролик, то есть доказать его подлинность, можно использовать такие способы.

            Копию или оригинал выслать заказным письмом в суд. Время легализации ролика — это дата и время получения судом письма.

            Копию или оригинал спрятать в банковской ячейке. Право вскрытия ячейки предоставляется суду. Моментом легализации видеоролика станут дата и время последнего Вашего посещения.

Существуют прогнозы, что в будущем может появиться еще один способ для легализации видеоролика — электронная цифровая подпись.

Для того чтобы иметь возможность доказать свою невиновность в любой непредвиденной ситуации на дороге, стоит установить регистратор в автомобиль. Ночные видеорегистраторы — отличный выбор тех, кто часто ездит в темное время суток. Такие приборы смогут сделать четкую запись вечером или ночью.

Следующий момент это момент передачи видеодоказательства в суд или приобщения его к делу. В данном плане важно уяснить следующее: чем быстрее запись окажется в суде (будет приобщена к делу) тем меньше шансов, что ее признают недействительной и не примут во внимание. Это связано с тем, что большинство экспертиз на подлинность видео- или фотоматериалов основываются на времени, когда они были сделаны, и времени, когда были обнародованы (переданы или приобщены к делу). Так как любой монтаж подразумевает использование специальной аппаратуры и времени необходимого для изготовления подделки. Считается, что десятиминутная запись может быть смонтирована не менее чем за сутки. Поэтому очень важно либо сразу приобщить запись к протоколу, не забыв указать в нем об этом, перед тем как расписываться. Но передавать лучше всего копию, а оригинал лучше всего оставьте себе. Это не сложно сделать, если ваш видеорегистратор пишет видео в цифровом формате. В таком случае запись можно скопировать при помощи мобильного телефона или ноутбука. Кстати не нужно просто расписываться в протоколе, если вы уверены в своей правоте и желаете ее доказать в суде. Очень важно в протоколе собственной рукой написать «Не согласен». Лишь в этом случае суд будет рассматривать ваши аргументы в пользу защиты. Иначе показания инспектора ГИБДД будут являться первостепенными, а ваши могут и не рассматриваться вообще.

Либо же можно не передавать запись сразу инспектору, а просмотреть ее вместе с инспектором и свидетелями, которые были привлечены при составлении протокола, и которые потом в суде подтвердят, что это одна и та же запись. Однако не редко инспекторы ГИБДД имеют своих свидетелей, которые впоследствии могут заявить, что это не та запись, да и в чистоплотности нескорых инспекторов так же сомневаться не приходиться. Поэтому можно поступить еще по-другому. Третий вариант приобщения видео к судебному делу требует небольших вложений. В этом случае сразу после совершения правонарушения и составления протокола следует обратиться в отделение банка, который предоставляет услуги хранения ценностей в банковских ячейках. Оформив такую ячейку вы можете сделать так, что лишь по требованию суда содержимое может быть изъято от туда. Это убережет вас от обвинений в фальсифицировании видеоматериалов. И в таком случае подлинность записи будет отсчитываться от вашего последнего вскрытия ячейки. Можно направить вашу запись и заказным письмом в суд. Это в том случае если знаете, какой суд будет рассматривать ваше дело.

Теперь немного о сертификации видеорегистраторов. Многие инспекторы ГИБДД при возражениях автовладельцев и ссылкой на видео с регистратора задают вопрос «А сертифицировано ли ваше видеозаписывающее устройство?», чем вводят в ступор многих. Для того что бы вас подобным образом не обманули, давайте разберемся насколько законно использовать видеорегистратор в автомобиле. И необходимо ли его регистрировать и сертифицировать, чтобы являлся видеорегистратор доказательством в суде. Сразу стоит отметить, что регистраторы относятся к бытовым приборам как ноутбуки, смартфоны, коммуникаторы, навигаторы, и т.д. А согласно букве закона сертификации подлежат устройства, которые официально используются различными государственными структурами. В связи с этим сертификация для обычных бытовых устройств необязательна. И суд обязан впрочем, как и инспектор ГИБДД принять во внимание вашу видеозапись. Причем важно знать, что независимо от того в каком формате была сделана запись: аналоговом или цифровом. Если судья или инспектор имеет сомнения по поводу подлинности видео, он имеет полное право на проведение экспертизы.

Все чаще стали использоваться видеорегистраторы встроенные в зеркало заднего вида Видеорегистратор — не панацея в суде, а всего лишь способ доказать невиновность, но не стоит забывать, что все же видеозапись является косвенным доказательством. Поэтому надеяться лишь на видео не стоит. Лучше всего подготовить максимально полный комплект документов для своей защиты в суде в документальном виде. Поэтому на стадии оформления протокола, важно отслеживать какую информацию туда вносит инспектор. И если имеется видео которое может доказать вашу невиновность не стесняйтесь и смело вписывайте этот факт в своих пояснениях в протоколе. При этом не забудьте указать марку и модель вашего видеозаписывающего устройства для надежности. Действуя таким образом, вы защитите себя от незаконных обвинений и легко справитесь с судебными разбирательствами.

Не забывайте, что ролик с видеорегистратора доказательством в суде является косвенным, так что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждения машины следует оформить документально.

Напоминаем, что в случае каких-либо сомнений в подлинности данных, ВЫ всегда можете заказать экспертизу  в автономной некоммерческой организации «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ».

 

forensic-ekspert.ru

Является ли видео записанное автомобильным видеорегистратором доказательством в суде?

 

 

Будет ли цифровая видеозапись доказательством в суде?

Современные автомобильные видеорегистраторы  - это цифровые устройства видео - и аудио - записи, поэтому у водителей возникает вопрос, будет ли цифровая видеозапись признана доказательством в суде?

В сети можно встретить мнение некоторых «экспертов», утверждающих, что только аналоговый источник информации принимается судом как доказательство. На самом деле в настоящий момент в российском законодательстве нет ни одного упоминания о невозможности использования цифровой видеозаписи как доказательства. Никаких различий между аналоговой и цифровой записью закон не делает:

Статья 26.2. Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП) «Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела».

Статья 26.7. (КоАП) «Документы»: документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Статья 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса (ГПК): «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…» В том же ГПК возможность использования записи как доказательства указана в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ст. 64 и 89

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

Для суда не должно иметь значения, на каком носителе были предоставлены доказательства в суд, главное – это подлинность.

 

Подлинность записи автомобильного видеорегистратора.

Подлинность записи сделанной цифровым автомобильным видеорегистратором будет устанавливать экспертиза. Выясняется это методом от обратного, т.е. сколько времени потребовалось бы специалистам самой экспертной лаборатории на изготовление аналогичного видео с учетом использования имеющейся в наличии технической базы. Если это возможно, то в какие сроки и с использованием какого оборудования. Экспертизу могут проводить несколько лабораторий одновременно. Каждый из результатов должен учитывать так же человеческие возможности, возможности самой современной техники и самые высокие скорости для данного процесса.

Для доказательства подлинности записи необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот момент быть в другом месте.

Но самый главный фактор доказательства подлинности видеозаписи – это время, причем не столько время записи которое фиксирует большинство автомобильных видеорегистраторов (настройки временени и даты своего регистратора стоит регулярно проверять), сколько время прошедшее с момента записи до ее легализации, т.е. оффициального подтверждения факта невозможности подделать полностью или изменить частично данную запись!

специалисты утверждают, что ролик продолжительностью 10 минут и с частотой кадров 25 кадров/сек нельзя изготовить за сутки.

Именно поэтому, необходимо максимально быстро предоставить видоролик снятый видеорегистратором в суд. Если приведенный выше в примере ролик будет предоставлен в суд через полгода, доказать его подлинность будет невозможно.

Т.е. основным критерием при оценке подлинности видеозаписи является время необходимое на ее подделку.

 

Способы легализации записи видеорегистратора

Для легализации существуют следующие способы:

  • копию (в крайнем случае оригинал) отправить по почте заказным письмом в суд. Дата и время получения письма судом станет временем легализации видеоролика.
  • копию (в крайнем случае оригинал) можно положить в банковскую ячейку. Суд может назначить вскрытие ячейки. Дата и время последнего Вашего обращения к ячейке станет временем легализации видеоролика.

Вероятно в будущем, легализовать запись можно будет и с помощью электронной цифровой подписи. В 2002 году был подписан Федеральный закон об электронной цифровой подписи. С этого момента компьютерные данные, в которые встроена эта технология, являются доказательными.

В случае возникновения ДТП или других спорных ситуаций, инспектор и свидетели должны быть предупреждены о наличии видеорегистратора в машине, данных факт должен быть отмечен в документах. Инспектор должен записать марку, модель и серийный номер видеорегистратора, а так же ориентацию видеокамер(ы). В случае если инспектор отказывается это делать, опишите все сами с привлечением свидетелей, не забыв указать отказ инспектора. И ни в коем случае не отдавайте оригинал записи.

Помните! Согласно действующему законодательству РФ запись, сделанная с помощью автомобильного видеорегистратора, является косвенным доказательством, поэтому ДТП или повреждение автомобиля необходимо оформить документально.

 

Дата публикации: 09.06.2011

Вернуться к списку статей

www.stopca.ru

Запись видеорегистратора как доказательство в суде

опять попалась информация о разводе на дорогах. поэтому хочу поделится кое какой информцией.

собственно статья

Запись видеорегистратора как доказательство в суде

Вопрос о возможности использования показаний видеорегистратора в суде актуален для многих водителей. Собственно, ради возможности доказать съемкой свою правоту, многие водители видеорегистратор и покупают, однако не все так просто. Специалисты компании «Путевой» выяснили, в каких случаях видеозапись становится главным доказательством для суда.

В законе черным по белому написано, что аудио и визуальные записи могут использоваться в качестве доказательств при рассмотрении административных, гражданских и уголовных дел. Об этом есть упоминания в Кодексе об Административных Правонарушениях (КоАП), а также в Гражданском и Уголовном процессуальных кодексах. Кроме того, и обвиняемый, и пострадавший могут предоставлять аудиовизуальные материалы в качестве доказательства в суд, если они имеют отношение к делу.

Статья 28.1 п.4

Согласно этому пункту КоАП, запись, сделанная видеорегистратором, может служить поводом к возбуждению дела: «… фиксация административного правонарушения в области дорожного движения, … предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, … работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи».

Статья 25.1

«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом».

Статья 25.2

«Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом».

Однако, для того, чтобы предоставленная вами запись стала полноценным доказательством, судья должен найти связь между видео и самим преступлением. Для человека, далекого от судебной системы, звучит странно, но тем не менее.

Статья 26.2

«Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

Опять же статья 26.2: «Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».[Купить видеорегистратор в СПб]

Однако это не все подводные камни судебных разбирательств, вопрос о том, должен ли видеорегистратор в обязательном порядке быть сертифицированным, не менее актуален. Согласно Федеральному закону «О техническом регулировании», автомобильным видеорегистраторам не требуется обязательная сертификация. Т.е., чтобы продавать видеорегистраторы и использовать их в повседневной жизни сертификат не нужен.

Статья 26.8

Заглянем в КоАП, а там в статье 26.8 объясняется, что такое «специальные технические средства»: «Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку».

С одной стороны, обычный видеорегистратор, который просто производит съемку, измерительным прибором не является и в целом сертификат ему не нужен. С другой - приборы со встроенным GPS-модулем, которые не просто ведут съемку, но также фиксируют скорость автомобиля и координаты, можно отнести в категорию измерительных приборов. Так что, покупая такой видеорегистратор, стоит озаботиться, чтобы сертификат у него все-таки был.

Впрочем, аппарат, который просто проводит съемку, лучше тоже брать сертифицированный. Ибо в таких сложных вопросах решение всегда принимается на усмотрение судьи. Просто при покупке попросите у консультанта сертефикат на прибор, если магазин официальный, то проблем, скорее всего, не возникнет.

Спасибо за внимание. Оригина находится http://www.puteshop.ru/papersdetail/2134/

Так же при составлении протокола о ДТП надо указать, что имеется регистратор, и просить приложить запись к делу. Изымать запись нужно в присутствии понятых и указать название регистратора и лучше еще S/N. Тогда в суде эту запись будут рассматривать как материалы дела.

PS Также если случилось не покидайте места "ДТП"! и пытайтесь найти настоящих свидетелей, если у Вас нет регистратора

Не дай Бог ни кому попасть в ДТП и на развод

kiario4.ru


Смотрите также